Baseus Security B1 Solocam : mon avis sur la caméra sur batterie à 61 €

La fiche annonce 210 jours d’autonomie pour 7800 mAh. Ce qu’elle ne dit pas, c’est sur quel régime. Une caméra qui se réveille trois fois par jour au fond d’un jardin et une caméra braquée sur un trottoir ne vivent pas la même vie, et le rapport entre les deux se compte facilement de un à dix. Le chiffre n’est pas faux. Il n’est simplement pas transposable tel quel chez toi.

La réponse courte

Bon. À 61,33 €, tu as une caméra extérieure autonome, IP67, donnée de -20 à 50 °C, avec 8 Go de mémoire dans le boîtier et de la couleur la nuit. Aucun câble, aucun abonnement, aucun perçage pour l’alimentation. C’est un ensemble cohérent et je le conseille volontiers. Sa faiblesse est concentrée sur un point : la nuit, avec 8 m de portée et un projecteur de 100 lm quand la médiane du comparatif est à 10 m.

Ce que 7800 mAh veut dire une fois la caméra posée

Le nombre de milliampères-heures ne t’apprend rien tant que tu ne sais pas ce qui passe devant. Voilà comment je le traduis quand un client me pose la question sur le pas de sa porte. Tant qu’elle dort, elle ne consomme presque rien. Elle consomme quand elle se réveille, transmet et éclaire.

Donc le vrai réglage n’est pas dans le choix du modèle, il est dans le cadrage. Pointe-la sur ton allée et pas sur la rue. Rogne la zone de détection sur ce qui t’appartient. Fais ça correctement et tu passeras la mauvaise saison sans y toucher. Fais-le mal et tu la décrocheras tous les mois, ce qui est exactement la façon dont une caméra sur batterie finit dans un tiroir.

100 lumens de projecteur, c’est le chiffre qui me gêne

La couleur la nuit est annoncée, et c’est bien. Le projecteur qui la rend possible est donné à 100 lm, quand les modèles S1 de Baseus montent à 400. Quatre fois moins de lumière. Ça ne fait pas quatre fois moins loin, mais ça fait une scène éclairée de près plutôt qu’une cour baignée.

Ajoute les 8 m de portée nocturne annoncés, pour une médiane du comparatif à 10, et tu obtiens le périmètre réel de cette caméra après la tombée du jour : un pas de porte, une allée courte, un abri, un portail rapproché. L’EZVIZ C8c, relevée 59,99 €, soit 1,34 € de moins, annonce 30 m sur ce même poste. Si ton besoin est de voir arriver quelqu’un au fond d’un terrain la nuit, la question est réglée et ce n’est pas en faveur de la Baseus.

IP67 et de -20 à 50 °C : le boîtier, lui, est bien né

C’est la meilleure note de sa fiche, et elle n’est pas volée. IP67 se situe au-dessus de l’IP65 qu’on croise partout à ce niveau de prix. La plage de température annoncée couvre large. Onze ans à poser du matériel dehors m’ont appris que l’étanchéité annoncée compte moins que le point faible de l’installation, et ici il n’y en a pas : sans câble d’alimentation, tu n’as aucune entrée à protéger.

Reste la fixation et le joint de la trappe. Serre la platine sur un support sain. Oriente le boîtier légèrement vers le bas, pour que l’eau parte toute seule, et ne le colle pas sous un débord de toiture où il recevra tout ce qui coule de la gouttière. Ce sont trois minutes qui changent la durée de vie.

8 Go dans la caméra, et plus rien à payer

C’est l’argument que je mets en avant quand on compare deux caméras à ce prix. Huit gigaoctets embarqués, ça fait environ un mois et demi d’enregistrements sur détection avant écrasement des plus anciens. Sans carte à acheter, sans base à brancher, sans prélèvement mensuel.

Je le répète d’une fiche à l’autre parce que c’est le poste où les gens se font avoir : on ne paie pas la caméra, on paie l’abonnement. Prends une caméra à 40 € avec 6 € par mois derrière : elle coûte plus cher que celle-ci dès le cinquième mois, et l’écart se creuse ensuite. L’Imou IPC-PS7FP-5M0, relevée à 61,66 €, se bat sur le même terrain de prix ; l’Arlo Video Doorbell HD, à 64 €, joue une autre partition puisque c’est une sonnette.

145° de champ : une allée ou une façade, pas les deux

Cent quarante-cinq degrés, c’est un peu au-dessus de la médiane du comparatif, qui s’établit à 140. L’Arlo Pro 4 monte à 160 pour un usage comparable, et l’écart se voit sur un angle de maison. Rien de dramatique.

Ce que je répète à chaque devis vaut ici comme ailleurs : une caméra qui filme large ne reconnaît personne. À 145°, tu couvres une allée entière ou une façade entière ; si tu essaies de prendre les deux depuis un angle, tu obtiendras des silhouettes de la taille d’un pouce sur ton écran. Choisis ce que tu veux voir, et accepte de ne pas voir le reste.

Sur quel point je la pose, et sur lequel je m’abstiens

Elle va à celui qui a un point à couvrir dehors, sans électricité à proximité, et qui refuse de tirer une gaine ou de percer un mur. Un abri de jardin, une porte de garage, un portillon latéral, une remise au fond de la cour. Elle va aussi à celui qui a déjà donné dans les abonnements et n’a plus envie d’en entendre parler : entre les 8 Go et l’autonomie annoncée, elle demande très peu d’attention.

Elle ne va pas à celui qui doit surveiller un grand espace la nuit. Huit mètres et 100 lm, c’est un périmètre rapproché, et vouloir couvrir un terrain entier avec ça mène à des enregistrements où l’on distingue un mouvement sans savoir de quoi il s’agit. Elle ne va pas non plus à celui qui a une prise disponible à l’endroit exact où il veut filmer : dans ce cas précis, une caméra sur secteur lui donnera plus pour moins cher, et sans jamais tomber en panne de batterie.

Ce que j’en retiens

C’est une caméra extérieure sérieuse pour un budget contenu, avec le meilleur boîtier de sa tranche de prix et une vraie indépendance : pas de câble, pas de carte, pas d’abonnement. Elle demande simplement qu’on soit honnête sur ce qu’elle voit après la tombée du jour, et 8 m annoncés, ce n’est pas un jardin.

À ta place, je la poserais sur un accès rapproché que je veux surveiller sans chantier, et je la cadrerais serré. Si le besoin est de voir loin la nuit, regarde plutôt du côté de l’EZVIZ C8c, à peu près au même prix, dont la portée nocturne annoncée n’a rien à voir.