Meilleure caméra de surveillance extérieure

Un client m’a appelé un lundi matin, en 2021, la première année où j’étais à mon compte sur du résidentiel. Cambriolage le samedi soir, entrée par l’arrière. Six caméras sur le pavillon, toutes en état de marche, et rien à donner aux gendarmes. Les six regardaient le portail. Aucune ne regardait une porte. Et l’enregistrement tournait en boucle sur deux jours, donc la moitié de ce qu’on cherchait était déjà écrasée. On a passé la matinée devant des silhouettes de dos.

Cette matinée me sert de grille de lecture pour tout ce qui suit. Le tableau au-dessus classe trente modèles sur ce qui se mesure. Ce qui a manqué à ce client ne se mesure pas.

Le second chiffre de l’indice décide, le premier ne sert presque à rien

IP65, IP66, IP67 : le premier chiffre parle de la poussière, le second de l’eau. Dehors, la poussière n’a jamais fait tomber une caméra. Un 6 en première position veut dire « étanche à la poussière » et vous l’avez sur à peu près tout ce qui se vend.

Le second, lui, se paie. Un 5 tient le jet d’eau à la lance, un 6 tient le jet puissant, un 7 tient l’immersion temporaire. Sur les trente modèles d’extérieur du comparatif, quatorze sont en IP65, huit en IP67, deux en IP66.

Et un est en IP54. C’est la sonnette Google Nest sur batterie, à 169 €. IP54, c’est protégé contre les projections, pas contre les jets. Une averse portée par le vent d’ouest sur une façade sans débord, ce sont des jets. La Google Nest Cam sur batterie, à 221,34 €, est logée à la même enseigne. Deux des modèles les plus chers du lot, avec l’indice le plus bas.

Bon. Elles ne vont pas mourir pour autant. Elles demandent un emplacement abrité, et si ton seul point de pose est un pignon nu, regarde ailleurs.

Un indice de protection décrit un boîtier neuf, pas un boîtier de trois ans

C’est la partie que personne n’écrit avant l’achat, et c’est celle que je vois toute l’année.

Ce qui prend l’eau sur une caméra d’extérieur, ce n’est presque jamais le boîtier. C’est le raccord. Le presse-étoupe mal serré, la queue de câble qui remonte vers la caméra au lieu de descendre, et surtout le connecteur RJ45 ou le jack d’alimentation laissé pendant dans le vide avec un bout de gaine thermo dessus. L’eau ne rentre pas par le devant, elle remonte par le câble.

Le joint, lui, vieillit aux ultraviolets. Deux hivers, deux étés en plein sud, et la mousse d’origine a durci. Ça se joue sur trois ans, jamais sur la première saison. Le jour où tu ouvres le couvercle pour changer la carte mémoire, tu le remets en place sans y penser, tu serres les vis en croix et c’est fini : l’IP66 d’hier est devenu un boîtier qui laisse passer la condensation. On le voit à la buée à l’intérieur de la vitre, un matin de novembre. À ce stade la caméra fonctionne encore, mais elle filme du flou.

Deux gestes changent tout. Faire une boucle d’égouttage sur le câble juste sous la caméra, pour que l’eau tombe avant d’arriver au raccord. Et poser sous un débord de toit chaque fois que c’est possible, même quand l’indice permet de s’en passer.

À trois mètres de haut, tu filmes des crânes

Mes premières caméras, je les posais haut. Pour qu’on ne les arrache pas. J’ai filmé des sommets de tête et des épaules pendant deux ans, avec la satisfaction du travail bien fait.

L’angle médian des trente modèles extérieurs est de 135°. Un objectif de 135° posé à trois mètres et incliné vers le bas voit beaucoup de sol, un peu de haie et une casquette. Personne ne reconnaît personne sur une image pareille. C’est ce que les gendarmes ont regardé, chez mon client du lundi matin.

La bonne hauteur est entre 2,20 m et 2,50 m. Au-dessus d’une main tendue, sous la ligne des visages. On perd un peu en résistance au vandalisme et on gagne le seul truc qui compte : une figure identifiable à cinq ou six mètres.

Et une caméra qui filme large ne reconnaît personne. C’est ma marotte, je la répète partout sur ce site : la définition s’étale sur le champ. Le même capteur donne deux fois plus de pixels sur un visage à 84° qu’à 160°. Cadre un point de passage, pas un panorama.

Dehors, l’électricité coûte plus cher que l’objectif

Sur les cinquante-quatre modèles suivis, vingt-deux vivent sur secteur, dix-huit sur batterie, huit sur panneau solaire, cinq en PoE. Le prix médian d’une caméra d’extérieur du comparatif est à 90,78 €, contre 86,85 € pour le catalogue entier. L’écart de prix ne vient pas de l’objectif. Il vient de la façon dont l’électricité arrive au boîtier.

Un exemple qui me paraît résumer la page entière. L’Imou IPC-PS3EP-8Q0 est à 55,84 €, alimentation par le câble réseau, 8 MP, IP67, 30 m de portée de nuit, donnée de -30 à +60 °C. La sonnette Arlo Video Doorbell HD est à 64 €, sur batterie, 2,36 MP relevés, 6,1 m de portée de nuit, image en noir et blanc. Huit euros de plus, quatre fois moins de définition, cinq fois moins de portée nocturne.

Personne n’achète l’Imou. Elle demande de tirer un câble, et c’est un samedi entier. Le prix affiché n’est pas le prix réel : le vrai prix d’une caméra d’extérieur, c’est le temps de pose. Je le dis franchement parce que c’est mon métier de le faire, et que je sais très bien ce que ça représente pour quelqu’un qui monte sur une échelle deux fois par an.

La pluie et les toiles d’araignée décident si tu gardes les alertes activées

Les infrarouges attirent les insectes. Les insectes attirent les araignées. Une araignée tisse à trente centimètres de l’objectif parce que c’est là qu’il y a du passage, et le fil qui bouge devant une LED allumée déclenche une notification. Puis une autre. Puis quarante.

La pluie fait pareil dans un autre registre. Chaque goutte renvoie l’infrarouge vers le capteur, l’image se remplit de points blancs mobiles, et la détection de mouvement les prend au sérieux.

Le résultat est toujours le même. Au bout de trois semaines, l’utilisateur coupe les notifications pour dormir. La caméra continue de filmer, mais elle a cessé de prévenir.

Trois gestes limitent les dégâts : dessiner des zones de détection au lieu de laisser tout le champ actif, éviter de cadrer une haie qui bouge au vent, passer un chiffon sur la vitre et sous la casquette deux fois par an. Ce dernier point suppose que la caméra soit atteignable sans échafaudage, ce qui ramène à la hauteur de pose.

Vingt-cinq modèles sur trente voient en couleur la nuit, et ce n’est pas toujours mieux

La couleur de nuit vient d’un projecteur blanc, pas d’un miracle de capteur. Le projecteur consomme, et il éclaire, donc il se voit depuis la rue et depuis la chambre du voisin.

Regarde l’arbitrage réel. La Tapo C310, à 29,16 €, reste en noir et blanc mais annonce 30 m de portée. La Google Nest Cam Outdoor filaire de 2ᵉ génération, à 123,33 €, filme en couleur mais annonce 6,1 m. Quatre fois le prix, cinq fois moins de portée. À cinq mètres tu profites de la couleur du blouson. À vingt mètres, la question ne se pose plus, parce que la caméra chère ne voit rien du tout.

La nuit est le seul moment qui compte vraiment sur une façade. Et trente mètres annoncés, c’est une portée d’illumination, pas une portée de reconnaissance. Tu vois quelque chose bouger à trente mètres. Tu ne mets pas un nom dessus.

Les cas où je déconseille une caméra extérieure

Si ton seul angle utile déborde sur la voie publique ou sur le terrain d’à côté, arrête-toi avant d’acheter. Le cadre légal d’une installation de particulier est expliqué par la CNIL, je renvoie là-dessus et je ne fais pas semblant de trancher à sa place.

Si tu es locataire, tout ce qui demande de percer une façade ou de traverser un mur devient une négociation. Une caméra sur batterie ou un modèle à panneau solaire posé sur un support existant règle la question sans autorisation.

Si le point de pose est au fond du terrain, mesure ton Wi-Fi avant de commander. Vingt-sept des trente modèles d’extérieur du comparatif ne parlent qu’en Wi-Fi, presque tous en 2,4 GHz. Une maison en pierre avec deux murs porteurs entre la box et le pignon arrière, c’est un signal qui s’effondre et des alertes de déconnexion tous les jours.

Et si tu comptes couvrir un terrain entier avec une seule caméra, ça n’arrivera pas. Deux caméras posées bas sur les deux accès valent mieux qu’une panoramique posée haut au milieu. La première formule te donne un visage. La seconde t’apprendra qu’il s’est passé quelque chose entre trois et quatre heures du matin, et tu en resteras là.