Reolink E1 : 12 m de vision nocturne, mais 82° de champ

Sur une caméra d’intérieur, ce qui lâche en premier n’est presque jamais la caméra. C’est le petit bloc d’alimentation posé derrière un meuble, celui qu’on ne regarde plus jamais. La Reolink E1 est sur secteur, donc elle vit avec ce risque-là comme les autres. Ce qui la distingue est ailleurs : elle annonce 12 mètres de vision nocturne et seulement 82° de champ. C’est ce grand écart qu’il faut trancher.

24,99 € bien placés, à condition de lui désigner un point précis

Bon. À 24,99 €, la E1 est une caméra sérieuse pour surveiller un point précis : une porte d’entrée vue de l’intérieur, un palier, un accès de cave, un berceau. Elle voit loin la nuit, mieux que la médiane du comparatif. Mais son objectif de 82° est le plus étroit de tout ce que j’ai en face de moi sur ce segment, et sa rotation motorisée ne compense qu’en partie. Si tu cherches à couvrir une pièce entière d’un seul regard, elle n’est pas faite pour ça.

82° de champ, ça cadre une porte, pas un salon

Prenons la mesure au sol, elle est plus parlante que le degré. À trois mètres du mur d’en face, un objectif de 82° en couvre un peu plus de cinq mètres de large. Avec les 140° médians du comparatif, à la même distance, on en couvre plus de seize. À ce niveau-là, on ne parle plus de nuance. On parle d’un autre appareil.

La E1 rattrape le coup avec sa motorisation : 355° à l’horizontale, 50° à la verticale. Elle balaie, donc elle finit par tout voir. Mais un balayage voit les choses l’une après l’autre, et une intrusion ne dure pas 3 minutes. Ma conviction là-dessus ne bouge pas : le cadrage compte plus que la définition, et une caméra qui regarde étroit mais au bon endroit vaut mieux qu’une caméra qui regarde large et n’identifie personne. Encore faut-il assumer d’avoir choisi le bon endroit.

12 mètres d’infrarouge, son meilleur chiffre

Douze mètres, contre 10 pour la médiane du comparatif. C’est peu spectaculaire écrit comme ça, et c’est pourtant l’argument qui me ferait la choisir. Douze mètres, c’est la longueur d’un couloir d’immeuble ou d’une grande pièce traversante, et ça veut dire que l’image ne tombe pas dans le noir à mi-chemin.

Le revers est classique : infrarouge, donc noir et blanc. Aucun projecteur, aucune couleur. Un manteau sombre reste un manteau sombre, et la couleur d’un véhicule ou d’un vêtement fait souvent la différence quand on remonte un enregistrement. À 24,16 €, soit 0,83 € de moins, la Tapo C220 offre 4 MP, un balayage à 360° et de la vraie couleur la nuit, avec 9,1 mètres de portée. Le choix entre les deux se résume à ça : voir plus loin en noir et blanc, ou voir plus large et en couleur, mais moins loin.

Le nom promet un zoom, l’objectif est fixe

La gamme met le mot « zoom » en avant. L’optique, elle, est une focale fixe de 3,99 mm à F2,4. Ce qu’on appelle zoom dans l’application est numérique : il agrandit les pixels déjà là, il ne va pas chercher un détail supplémentaire. Sur un capteur de 3 MP, ça se voit vite.

Là, je suis moins d’accord avec l’idée qu’il s’agit d’un détail marketing sans conséquence. Un acheteur qui prend cette caméra pour lire une plaque au fond d’une allée sera déçu, et il l’aura été par le nom du produit, pas par ses caractéristiques.

Wi-Fi 2,4 GHz seulement, et dans une maison en pierre c’est plutôt une bonne nouvelle

Elle ne fonctionne qu’en 2,4 GHz, en 802.11 b/g/n, avec 20 images par seconde au maximum. Sur le papier, ça sonne daté. Dans les maisons où j’interviens, murs épais et refends en pierre, le 2,4 GHz est la bande qui passe et le 5 GHz celle qui s’arrête au deuxième mur. En appartement, en revanche, cette bande est saturée par tous les voisins, et la caméra en pâtit.

Ça rejoint un défaut qui revient chez plusieurs acheteurs : la mise en réseau. Appairage qui n’aboutit pas, caméra qui n’apparaît pas dans l’application, intégration à un système existant qui demande du matériel Reolink supplémentaire. La caméra elle-même est rarement mise en cause dans ces retours, c’est la couche réseau qui coince. Prévois d’avoir ton mot de passe Wi-Fi sous la main et de ne pas la mettre en service à l’autre bout de la maison.

Faite pour un escalier ou un local à vélos, pas un séjour

Prends-la si tu as un point précis à tenir à l’œil, en intérieur, sur une distance qui dépasse celle d’une pièce normale : un couloir long, un escalier, une entrée vue depuis le fond d’un séjour, un local à vélos. Ses 12 mètres d’infrarouge servent vraiment dans ces cas-là, et son prix reste dérisoire au regard de ce qu’on protège.

Ne la prends pas si tu veux une seule caméra pour couvrir une grande pièce : 82°, c’est trop peu, et la rotation ne remplace pas un objectif large. Ne la prends pas non plus si tu comptes sur la couleur nocturne ou sur un vrai zoom. Dans ces deux cas, la Tapo C220 à 24,16 € est plus proche de ce que tu cherches, et la Tapo C211 au même prix que la Reolink balaie 360° avec la même définition.

À 25 € pièce, prends-en deux plutôt qu’une grand-angle

La Reolink E1 est une caméra de point de passage, pas une caméra d’ambiance. Elle voit loin dans le noir et elle voit étroit, et tout son intérêt tient à ce qu’on lui donne quelque chose de précis à regarder.

À ta place, je la garderais pour un couloir ou un accès, et j’irais vers la Tapo C220 pour un salon. À 25 € pièce, il n’est d’ailleurs pas absurde de raisonner en deux caméras plutôt qu’en une seule : deux angles bien choisis valent toujours mieux qu’un grand-angle mal placé.