SCS Sentinel CamFirst : 25 € pour tenir dehors, et 110° de champ

Elle est vendue comme une caméra d’extérieur, et je la vois surtout finir ailleurs. Dans un garage non chauffé, dans un atelier au fond du jardin, sous un abri de jardin ouvert sur trois côtés. Des endroits où une caméra d’intérieur à 20 € prend l’humidité en un hiver, et où celle-ci s’en sort parce qu’elle est étanche. Le détournement est plutôt malin. Il bute sur une seule chose, et c’est son champ de 110°.

Étanche pour 24,92 €, avec la définition la plus basse du lot

Bon. À 24,92 €, la CamFirst fait une chose bien : elle tient dehors et elle voit à 10 mètres dans le noir, en couleur. C’est la médiane du comparatif en vision nocturne, pour trois fois moins que le prix médian. Le reste demande de l’honnêteté : 2 MP, c’est la définition la plus basse du lot, et 110° de champ, c’est étroit. Prends-la pour un point de passage, un portail, une porte de garage, une allée. Ne lui demande pas de couvrir une façade entière.

110°, c’est un portail, ce n’est pas une façade

Traduisons le degré en mètres, c’est plus parlant. À quatre mètres de distance, 110° couvrent à peu près onze mètres de large. Ça avale une porte de garage, un portail et son montant, une allée sur toute sa largeur. Sur une façade de quinze mètres vue de biais, une partie tombe hors cadre, et c’est toujours celle qu’on n’avait pas prévue.

Chez Arlo, on est à 130° sur les modèles d’intérieur, chez eufy à 135° sur les kits d’extérieur. La médiane du comparatif est à 140°. Ce boîtier est donc sous le lot, et ça se sent au moment de choisir le point de fixation. Il reste utilisable, à une condition : lui désigner un endroit précis à regarder. Ma conviction là-dessus n’a pas bougé depuis que j’installe : une caméra qui filme large ne reconnaît personne, et une caméra qui filme étroit au bon endroit vaut mieux qu’une caméra qui filme tout et n’identifie rien. Ici, le travail de cadrage te revient entièrement.

10 m de vision nocturne en couleur, et c’est là qu’elle surprend

Dix mètres, en couleur. À 24,92 €. Le Reolink Argus 3E annonce la même portée nocturne et coûte 141,95 €. Ça ne veut pas dire que les deux caméras se valent, elles n’ont pas du tout la même vocation, mais ça situe le chiffre.

Et la couleur compte plus qu’on ne croit. La nuit est le seul moment qui a vraiment un intérêt sur une caméra de maison, et c’est là que les fiches techniques sont les plus optimistes. Un enregistrement infrarouge donne un manteau gris sur un fond gris. Un enregistrement en couleur donne une veste rouge et une voiture blanche, et ça, ça se raconte à quelqu’un.

Le revers est ailleurs : 2 MP. Tu verras qu’il y avait quelqu’un, tu verras comment il était habillé, tu ne liras pas une plaque à huit mètres. Pour ça, il faut monter en définition et resserrer le cadre, ce qui n’est ni le prix ni la vocation de ce boîtier.

Une prise dehors, sinon on ne pose rien

Alimentation secteur, adaptateur fourni. Depuis que je suis à mon compte, en 2021, j’en ai posé une dizaine de ce genre chez des particuliers, et le secteur reste ce qui pose le moins de problèmes cinq ans plus tard. Personne ne redescend jamais chercher une batterie. Mais ça décide de l’emplacement avant tout le reste. Il faut une prise extérieure à portée, ou accepter de percer un mur pour sortir un câble depuis l’intérieur.

C’est le moment où je vois les gens changer d’avis sur le point de pose, et c’est aussi le moment où ils commettent mon erreur de débutant. J’ai posé mes premières caméras à trois mètres de haut pour qu’on ne me les vole pas. J’ai filmé des crânes pendant deux ans. Sur une caméra à 110° de champ, cette erreur coûte encore plus cher qu’ailleurs : haute et étroite, elle ne montre plus rien d’utilisable. Vise deux mètres cinquante, quitte à la protéger autrement.

Ce qui remonte au bout d’un an

La note moyenne tourne autour de 4,2, sur une trentaine de retours seulement. Peu de matière, donc, et je ne vais pas en tirer une vérité générale. Un point revient quand même chez plusieurs acheteurs, et il apparaît au bout d’une douzaine de mois d’usage, pas à la sortie du carton : la relecture des alertes. Séquence qui refuse de se lire, enregistrement annoncé mais absent de la carte SD.

Là, je suis moins d’accord avec l’idée que ce serait un défaut de fabrication. Sur ce type de caméra, une carte SD d’entrée de gamme qui tourne en écriture continue pendant douze mois s’use, et le symptôme est exactement celui-là. Mets-y une carte prévue pour la vidéosurveillance dès le départ, et vérifie en janvier, en avril, en juillet et en octobre qu’une séquence se relit. Ça coûte cinq minutes et ça évite de découvrir le problème le jour où on en a besoin.

Pour un garage non chauffé, pas pour une façade entière

Prends-la si tu as un point de passage à tenir dehors, une prise à proximité, et un budget serré. Portail, porte de garage, allée latérale, entrée d’atelier. Prends-la aussi si tu veux équiper un local non chauffé où une caméra d’intérieur prendrait l’humidité : l’IP65 fait le travail, et tu ne trouveras pas beaucoup de caméras étanches sous 28 €. À ce prix, deux CamFirst bien placées valent mieux qu’une seule caméra à 50 €.

Ne la prends pas si tu veux une seule caméra pour couvrir une cour ou une façade entière : 110°, c’est trop peu, et il n’y a pas de motorisation pour rattraper. Ne la prends pas non plus si ton point de pose n’a pas de prise, la question est réglée d’avance. Et si tu cherches de la définition plutôt que de l’étanchéité, la Tapo C220 à 24,16 € offre 4 MP et un balayage à 360°, mais elle est donnée pour l’intérieur uniquement. Pour rester dehors au même budget, le Tenda CH3 à 27,49 € annonce 30 mètres de portée nocturne, en échange d’un champ encore plus étroit, 82°.

Deux angles à 110° valent mieux qu’un grand-angle mal placé

La CamFirst est une caméra de poste, pas une caméra de surveillance générale. Elle voit correctement dans le noir, elle tient l’eau, elle coûte le prix d’un repas. Ce qu’elle demande, c’est qu’on lui donne un endroit précis et qu’on la pose à hauteur d’homme.

À ta place, je raisonnerais en deux exemplaires plutôt qu’en un seul : deux angles à 110° bien choisis couvrent une cour, là où une seule caméra grand-angle mal placée ne donne qu’une image large et inutilisable. Et si tu n’as qu’un seul point à surveiller, alors celui-là est le bon achat du rayon.